Poate USR să dea lecții de moralitate dacă e „plin de penali”?

Demontare

Postarea atinge o nemulțumire reală: USR s-a autoproclamat mult timp conștiința anticorupție a țării, cu sloganul „Fără penali în funcții publice” și o inițiativă semnată de peste un milion de oameni. E firesc și corect să ceri unui asemenea partid să trăiască la înălțimea propriului discurs. Iar cazuri există, documentate: o fostă responsabilă financiară a partidului a fost trimisă în judecată pentru delapidarea a peste 400.000 de lei, iar primarul de Bacău a fost cercetat de DNA. Cine se supără pe lecțiile de moralitate are de la ce porni. Problema apare la saltul pe care îl face clipul. De la câteva cazuri punctuale se ajunge, printr-un singur cuvânt aruncat („manglitori”), la concluzia că întreg partidul este o gașcă de hoți și că, prin urmare, nimic din ce spune despre integritate nu mai contează. Acesta este un atac la persoană de tip „uite cine vorbește”: în loc să răspundă la o afirmație concretă, o desființează spunând că cel care o rostește e compromis. Este și o generalizare pripită, fiindcă transformă un dosar individual, în care de multe ori funcționează prezumția de nevinovăție, într-un verdict colectiv. Truc-ul funcționează pentru că îți fură exact reflexul tău corect (neîncrederea în cei care predică ce nu practică) și îl folosește ca să te scutească de partea grea: să te uiți la fapte. O cale mai curată de a gândi este să întrebi de fiecare dată: despre cine anume e vorba, e o simplă cercetare sau o condamnare definitivă, și ce a spus concret partidul în cazul de față. Așa poți critica dur ipocrizia, unde există, fără să înghiți o etichetă care înlocuiește dovada.