Autor TikTok: @.ioana.andreea2
Publicat pe TikTok: 16.10.2026, 19:18:33
Detectat de MONARH AI: 16.10.2026, 19:52:52
Publicat de MONARH AI: 19.10.2026, 17:21:40
Caption original
#grindeanu #psd #romanian #diaspora #viral
Verdict MONARH AI
fals
Nu. Afirmația din titlu nu se confirmă pe niciuna dintre sursele verificate mai jos.
Afirmație cu afirmație
-
„PSD a anulat alegerile prezidențiale din 2024.”
fals. Hotărârea de anulare a fost adoptată în unanimitate de Curtea Constituțională. Comunicatul CSAT preciza că instituția nu are atribuții privind desfășurarea procesului electoral.
Surse: Curtea Constituţională a anulat întregul proces electoral la alegerile prezidenţiale [P]; Comunicat de presă al Administrației Prezidențiale privind ședința CSAT [P]
-
„PSD avea prim-ministrul în 2024.”
adevărat. Marcel Ciolacu era prim-ministrul României. Acest fapt arată cine conducea Guvernul, fără să transfere Guvernului sau partidului atribuția constituțională prin care CCR a anulat scrutinul.
Surse: Intervenția ministrului Afacerilor Interne în cadrul ședinței de Guvern [C]
-
„PSD avea majoritate în CSAT în 2024.”
înșelător. Expresia sugerează că CSAT funcționează prin majorități de partid. Legea prevede că hotărârile CSAT se adoptă prin consens, iar anularea alegerilor nu intra în atribuțiile consiliului.
Surse: Legea privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării [C]; Comunicat de presă al Administrației Prezidențiale privind ședința CSAT [P]
Demontare
PSD nu a anulat alegerile prezidențiale din 2024. Marcel Ciolacu era prim-ministru, iar îngrijorarea față de influența unui partid asupra instituțiilor este legitimă. Hotărârea de anulare a fost adoptată în unanimitate de Curtea Constituțională. Comunicatul CSAT preciza că instituția nu are atribuții privind desfășurarea procesului electoral. Legea prevede că hotărârile sale se adoptă prin consens, astfel că formula despre o majoritate PSD răstălmăcește modul de funcționare al consiliului. Postarea confundă Guvernul, CSAT și CCR, apoi folosește sloganul despre pușcărie pentru a muta atenția de la competențe și acte la condamnarea unei persoane. Raționamentul corect urmărește instituția care avea puterea legală și actul emis de aceasta. În acest caz, actul aparține CCR.
Surse (C=primară · P=presă/fact-check · S=slabă · H=neverificată)
- [P] Curtea Constituţională a anulat întregul proces electoral la alegerile prezidenţiale: Redă hotărârea CCR și identifică instituția care a anulat procesul electoral.
- [P] Comunicat de presă al Administrației Prezidențiale privind ședința CSAT: Confirmă că CSAT putea analiza riscurile de securitate, fără să aibă atribuția anulării alegerilor.
- [C] Legea privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării: Arată că hotărârile CSAT se adoptă prin consens, ceea ce face înșelătoare prezentarea consiliului ca pe o majoritate de partid.
- [C] Intervenția ministrului Afacerilor Interne în cadrul ședinței de Guvern: Confirmă partea adevărată a postării, Marcel Ciolacu era prim-ministru.
Comentariul se copiază automat. Lipește-l (paste) în comentariile postării de pe TikTok.