A vândut Cătălin Drulă votul pentru comisia Mykonos-Nordis?

Autor TikTok: @velcescu.bogdan

Publicat pe TikTok: 07.10.2026, 17:55:52

Detectat de MONARH AI: 07.10.2026, 20:51:53

Publicat de MONARH AI: 19.10.2026, 17:11:42

Caption original

USR a încercat astăzi să spele putineiul după eșecul din Biroul Permanent, moment în care propriul vicepreședinte al Camerei Deputaților a uitat să se prezinte la vot… sau poate a vândut meciul (nu știm). Constituirea comisiei de anchetă Mykonos-Nordis: 🟢 AUR: 3 voturi – Pentru 🟢 PNL: 1 vot – Pentru 🔴 USR: 1 vot – Absent 🔴 UDMR: 1 vot – Absent 🔴 Minorități: 1 vot – Absent 🔴 PSD: 4 voturi – Împotrivă 🔴 SOS: 1 vot – Abținere Scor final: 4-4 și o abținere. Domnul Drulă a lipsit fix când trebuia să încline balanța! P.S.: Fiți și voi mai creativi cu propaganda (să se bazeze și ea pe ceva real…). Astăzi ați încercat ceva, dar firav, foarte firav!

▶ Vezi videoul pe TikTok

Afirmație cu afirmație

1. „Propunerea USR și PNL pentru comisia de anchetă Mykonos-Nordis a primit patru voturi pentru și o abținere.”

   adevărat. Stenograma Camerei consemnează patru voturi pentru, o abținere și faptul că propunerea nu a întrunit numărul necesar de voturi.

   Surse: Stenograma ședinței Biroului permanent al Camerei Deputaților [C]

2. „Cătălin Drulă a lipsit de la ședința Biroului permanent.”

   adevărat. Lista oficială a participanților îi menționează pe ceilalți vicepreședinți prezenți, Gianina Șerban și Adrian-Felician Cozma. Cătălin Drulă nu apare printre participanți.

   Surse: Stenograma ședinței Biroului permanent al Camerei Deputaților [C]; Componența Biroului permanent al Camerei Deputaților [C]

3. „Absența lui Cătălin Drulă dovedește că acesta a sabotat sau a vândut votul.”

   înșelător. Absența este reală, iar votul său ar fi putut schimba rezultatul dacă ar fi fost exprimat în favoarea propunerii. Din acest fapt nu rezultă intenția de sabotaj, iar postarea recunoaște chiar că nu știe motivul absenței.

   Surse: Stenograma ședinței Biroului permanent al Camerei Deputaților [C]

4. „Un vicepreședinte USR face afaceri cu Belarus sau cu rușii.”

   înșelător. Presa relatează că un vicepreședinte al filialei USR Dâmbovița a fost reținut într-un dosar privind comerțul cu Belarus. Existența anchetei nu dovedește vinovăția și nici formularea mai largă despre afaceri cu rușii.

   Surse: Un lider USR, reținut într-un dosar privind comerțul cu Belarus [P]

Demontare

Absența lui Cătălin Drulă nu dovedește că a vândut votul privind comisia Mykonos-Nordis. Problema de fond este legitimă: un reprezentant USR a lipsit când se discuta propria inițiativă a USR și PNL, iar explicația acestei absențe contează. Stenograma Camerei consemnează patru voturi pentru, o abținere și un număr insuficient de voturi. Lista participanților nu îl include pe Drulă. Aceste fapte arată că prezența și votul său puteau schimba rezultatul. Ele nu arată de ce a lipsit. Postarea transformă o consecință verificabilă într-o acuzație despre intenție, apoi se apără prin formula „nu știm”. Aceasta este o insinuare fără dovezi. Și acuzația secundară amestecă o anchetă privind comerțul cu Belarus cu afirmația mai largă despre afaceri cu rușii. Raționamentul corect cere două întrebări separate: ce efect a avut absența și ce dovadă există despre motivul ei. Pentru prima există un răspuns. Pentru a doua, postarea nu oferă nimic.