A spus Cristela Georgescu că dosarul lui Călin Georgescu este fabricat de Nicușor Dan și de PSD?

Autor TikTok: @vandpurecisecundar

Publicat pe TikTok: 06.10.2026, 23:03:57

Detectat de MONARH AI: 07.10.2026, 00:22:11

Publicat de MONARH AI: 19.10.2026, 17:11:08

Caption original

▶ Vezi videoul pe TikTok

Clipul repetă și afirmația „Călin Georgescu este președintele României”, demontată pe larg în articolul „Este Călin Georgescu președintele legitim al României?”.

Afirmație cu afirmație

1. „Doamna Georgescu a zis azi foarte clar că dosarul ăsta împotriva lui Călin Georgescu este fabricat de Nicușor Dan și de PSD”

   înșelător. Agerpres a redat declarația Cristelei Georgescu. Ea a vorbit despre o presiune politică asupra judecătorilor, venită din partea președintelui și a „așa-zisei opoziții”. Relatarea nu menționează PSD și nu spune că președintele ar fi fabricat dosarul. Clipul îi atribuie așadar o acuzație mai gravă decât cea pe care a făcut-o.

   Surse: Cristela Georgescu îl acuză pe Nicușor Dan de presiune politică și reclamă modul traumatizant de încătușare a soțului ei (AGERPRES) [P]

2. „Dosarul împotriva lui Călin Georgescu este fabricat de Nicușor Dan și de PSD.”

   fals. Dosarul de înșelăciune a pornit de la plângerea penală depusă la DIICOT de un om de afaceri din Buzău, Răzvan Leu. Arestarea preventivă a fost decisă de judecători: Tribunalul dăduse inițial control judiciar, iar apoi s-a dispus arestul pe 30 de zile, printr-o decizie definitivă. Nicio sursă nu arată vreun rol al președintelui sau al PSD în pornirea ori în judecarea dosarului.

   Surse: Călin Georgescu, acuzat că a emis ordine de plată false de 1,1 milioane de euro (Adevărul) [P]; Călin Georgescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile (Puterea) [P]

Demontare

Dosarul lui Călin Georgescu a fost deschis la plângerea unui om de afaceri care spune că a fost înșelat, iar Cristela Georgescu nici nu a spus, potrivit relatărilor publice, că l-ar fi fabricat Nicușor Dan și PSD. Ce a spus ea e destul de dur ca să fie luat în serios. A reclamat, citez din Agerpres, „Presiunea politică făcută inclusiv de președintele României și de așa-zisa opoziție inclusiv asupra judecătorilor”. Îngrijorarea față de politicienii care comentează un proces aflat pe rol e legitimă, iar arestarea preventivă nu înseamnă vinovăție. Totuși, a acuza pe cineva că face presiuni e altceva decât a-l acuza că a inventat un dosar. În relatarea Agerpres nu apare nici PSD. Clipul îi pune vorbitoarei în gură o acuzație pe care ea nu a formulat-o. Originea dosarului este cunoscută. Omul de afaceri Răzvan Leu din Buzău a depus o plângere la DIICOT, în care susține că a fost înșelat. Acuzația privește suma de 1,1 milioane de euro. Arestul l-au decis judecătorii. Tribunalul a dispus inițial control judiciar, apoi s-a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile, iar decizia este definitivă. Faptul că măsura s-a schimbat pe parcurs arată un proces judiciar real, greu de pus pe seama unei comenzi politice. Mecanismul clipului e simplu: ia o plângere reală, o îngroașă până devine acuzație de fabricare, schimbă cuvintele vorbitoarei și încheie cu „Ori ei, ori noi”, adică o falsă alegere între două tabere. Dacă vrei să știi dacă dosarul stă în picioare, întrebarea utilă e alta: ce probe aduce acuzarea și cum le cântărește instanța la următoarele termene. Răspunsul acesta se poate verifica.