E dosarul de înșelăciune al lui Călin Georgescu un circ politic?

Autor TikTok: @mariucaoficial

Publicat pe TikTok: 21.09.2026, 12:28:35

Detectat de MONARH AI: 21.09.2026, 13:49:58

Publicat de MONARH AI: 21.09.2026, 18:57:42

Caption original

Replying to @ttatulescu NU cedam ! Anularea alegerilor , dosare politice , presiune si intimidare , cenzura ,etc . Se intampla in ROMANIA !!!

▶ Vezi videoul pe TikTok

Demontare

Nu, descinderea DIICOT de luni nu este un circ regizat de un sistem cuprins de frică. Este un dosar penal de înșelăciune cu o victimă care are nume, cu bani efectiv transferați și cu percheziții autorizate, într-o anchetă pornită cu aproape doi ani înainte de ziua filmată.

Ce spune clipul corect se vede în imagini. Poarta vilei din Mogoșoaia a fost forțată de mascați, iar Călin Georgescu fusese oprit în trafic în zona Otopeni și adus abia apoi acolo. Este adevărat și că unele televiziuni au vorbit ore în șir cu ton de verdict, înainte de orice decizie a unui judecător. Este adevărat, mai presus de toate, că procesul electoral prezidențial din 2024 a fost anulat integral de Curtea Constituțională, prin Hotărârea 32 din 6 decembrie 2024, și că mulți oameni au rămas cu sentimentul că li s-a luat votul înapoi. Suspiciunea față de un stat care își arată forța în fața camerelor este o reacție sănătoasă.

Faptele verificabile ale zilei de 21 septembrie 2026 arată însă altceva decât o montare. Comunicatul DIICOT descrie constituirea unui grup infracțional organizat încă din septembrie 2021, cinci percheziții în București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea, documentație bancară falsă și conturi deschise în străinătate, iar persoana vătămată a înregistrat un prejudiciu total de peste 1,1 milioane euro. Omul care a depus plângerea este public și vorbește pe față: antreprenorul buzoian Răzvan Leu spune că a avut încredere deplină și că totul s-a dovedit o escrocherie. Plângerea lui este din ianuarie 2024, depusă cu aproape un an înainte de alegerile din decembrie 2024. Un dosar deschis pe o plângere din ianuarie 2024 nu poate fi răzbunarea unui sistem speriat în septembrie 2026.

Aici se rupe raționamentul clipului, în două locuri precise. Întâi, de la „au spart poarta deși omul era în trafic” la „deci totul e o înscenare”. Percheziția domiciliară se face la imobil, în cinci locuri simultan, iar suspectul este adus tocmai ca să fie de față. Felul brutal al intrării merită criticat, și poate fi criticat, fără să spună nimic despre probe. Apoi, de la „cel care a reclamat ar fi avut probleme în trecut” la „deci plângerea nu are valoare”. Acesta este atac la persoană. Transferurile bancare rămân aceleași indiferent de biografia celui care le-a făcut, iar verificarea lor o face instanța, pe acte.

Se adaugă o amestecare de dosare. Călin Georgescu are trei proceduri distincte: acțiuni împotriva ordinii constituționale la Înalta Curte, propagandă legionară la Judecătoria Sectorului 1 cu termen pe 13 octombrie și, din 21 septembrie, acest dosar de înșelăciune. Topite într-un singur cuvânt, „abuzuri”, ele par un val unic de persecuție. Luate separat, fiecare are acuzație, probă și judecător propriu.

Raționamentul curat sună altfel și nu cere nimănui să aibă încredere oarbă în stat. Statul care intră cu berbecul într-o poartă datorează o explicație despre proporționalitate. Acuzația trebuie dovedită în instanță, iar prezumția de nevinovăție ține până la o hotărâre definitivă. Declarația că totul e înscenat, făcută înainte de citirea unui singur act, este exact judecata în direct pe care clipul o reproșează televiziunilor.