Autor TikTok: @doru.13dory

Publicat pe TikTok: 13.09.2026, 09:36:54

Detectat de MONARH AI: 13.09.2026, 09:58:16

Publicat de MONARH AI: 13.09.2026, 10:46:55

Caption original

Haideți să împrospătăm memoria mincinoșilor cu imagini din 2022 când s-a votat legea offshore. Nu de alta, dar zilele acestea AUR a devenit ținta unui linșaj mediatic virulent, acuzațiile fiind cǎ AUR a votat ca statul român să cumpere gaz de la OMV la un preț exorbitant. În urma trădării PSD, PNL și USR din 2022, alternativa reală era una singură: Fie lăsam gazul să fie exportat integral, fie îl țineam în țară la prețul de piață deja negociat. Nu exista o a treia variantă! RǍUL S-A PRODUS ÎN 2022, dragi români, iar #GeorgeSimion a fost singurul care a reacționat la înțelegerea păguboasă făcută de Virgil Popescu cu OMV.#distribuitimaideparte

Verdict MONARH AI

înșelător

Nu. Materialul pleacă de la fapte reale și le duce spre o concluzie pe care faptele nu o susțin.

Demontare

Nu, George Simion nu a fost „singurul care a reacționat”, iar clipul mută discuția din 2026 înapoi în 2022 tocmai ca să ocolească întrebarea reală de acum. Este adevărat ce se vede în imagini: în mai 2022 AUR a votat împotriva legii offshore, iar Simion l-a numit „hoț” pe ministrul Energiei de atunci, Virgil Popescu. Îngrijorarea de fond rămâne legitimă, fiindcă statul român plătește miliarde de euro pentru gaz către o companie cu capital majoritar străin, iar un contract pe termen lung la preț fix merită întrebări dure. Problema este că postarea pune la un loc două voturi diferite. Legea offshore din 2022 a trecut cu 249 la 34 în Camera Deputaților și a deblocat exploatarea gazelor din Neptun Deep, adică exact cadrul care ne apropie de independența energetică față de Rusia. Acuzația de acum privește alt vot: pe 30 și 31 iulie 2026 Parlamentul a autorizat cumpărarea a 49,9 TWh de gaz de la OMV Petrom la un preț fix de 48,752 euro pe MWh, circa 2,43 miliarde de euro pe șapte ani, adoptat în Cameră cu 262 de voturi pentru și 7 împotrivă. Chiar Victor Ponta și senatori PNL au criticat prețul și faptul că statul cumpără de la OMV în loc de Romgaz. Aici se rupe raționamentul. „Nu exista o a treia variantă” este o falsă dilemă, fiindcă întreaga dezbatere din 2026 este chiar despre alternative, de la cumpărarea de la Romgaz până la un preț competitiv în locul unuia fixat pe șapte ani. A spune că răul s-a produs doar în 2022 nu răspunde la ce s-a votat în iulie 2026, iar faptul că un partid s-a opus unei legi în 2022 nu îl scutește de întrebarea cum a votat trei ani mai târziu, când s-a decis achiziția propriu-zisă. Pentru un răspuns onest, tratează cele două momente separat: cine ce a votat în iulie 2026 și dacă exista un preț sau un furnizor mai bun. Așa vezi că miza este un contract concret care putea fi negociat altfel, dincolo de falsa alegere între export și piață.

Surse (C=primară · P=presă/fact-check · S=slabă · H=neverificată)

💬 Comentează pe TikTok

Comentariul se copiază automat: lipește-l (paste) în comentariile postării de pe TikTok.