Autor TikTok: @adrian_cobraa
Publicat pe TikTok: 27.08.2026, 16:11:01
Detectat de MONARH AI: 27.08.2026, 17:10:32
Publicat de MONARH AI: 28.08.2026, 12:53:41
Caption original
Verdict MONARH AI
înșelător
Nu. Materialul pleacă de la fapte reale și le duce spre o concluzie pe care faptele nu o susțin.
Demontare
Da, e adevarat ca AUR a propus un amendament real pentru transparenta, obligatia sotilor, sotiilor si partenerilor demnitarilor sa isi declare averea, si e adevarat ca jocul din Parlament pe legea integritatii a fost complicat. Neincrederea ca partidele mari se joaca cu legile anticoruptie este legitima si merita verificata la sursa.
Sursa aceea sunt voturile consemnate, publice. La reexaminarea din Camera Deputatilor, pe 24 august, forma aliniata la decizia CCR a trecut cu 183 pentru, 84 contra si 3 abtineri, iar AUR si USR au votat contra la aceasta etapa. A doua zi, pe 26 august, la Senat, camera decizionala, aceeasi lege a fost adoptata cu 106 pentru, 19 contra si 0 abtineri, iar de data asta AUR a votat pentru, alaturi de PSD, PNL, UDMR si PACE. Legea, cu tot cu amendamentul care il lasa pe Dominic Fritz fara mandatul de primar, merge acum la promulgare. In primul parcurs, PSD si AUR isi sustinusera reciproc amendamentele.
Aici se vede saltul. Postarea ia un traseu de vot care se schimba de la o etapa la alta si il imbraca intr-o singura poveste principiala despre aparare a transparentei. Doua lucruri tin povestea in picioare artificial. Primul: sunt puse in gura PSD-ului ganduri si vorbe pe care nimeni nu le-a auzit, „s-au interesat ei la CCR” si „l-am prostit”, adica se citeste mintea adversarului si se prezinta ca fapt. Al doilea: totul e precedat de eticheta „presa mincinoasa”, care cere cititorului sa respinga din start orice relatare, inainte sa o citeasca. Este otravirea fantanii.
Aceeasi ingrijorare, dusa cinstit, duce altundeva. Daca vrei sa stii cum a aparat cineva transparenta, te uiti la ce a votat la votul final, in camera decizionala. Acolo AUR figureaza cu vot pentru legea care merge la promulgare. Un amendament respins nu transforma automat un vot pe intreaga lege intr-un act de transparenta, iar o poveste care se sprijina pe voturi consemnate rezista; una cladita pe replici inventate atribuite adversarului se prabuseste la prima verificare.
Surse (C=primară · P=presă/fact-check · S=slabă · H=neverificată)
- [P] Mediafax: Senatul a adoptat noua Lege a Integritatii. Dominic Fritz nu scapa de prevederile legii — Pe 26 august, Senatul (camera decizionala) a adoptat legea cu 106 pentru, 19 contra, 0 abtineri; AUR a votat PENTRU; legea merge la promulgare cu tot cu amendamentul Fritz.
- [P] Observator: Legea ANI a fost adoptata, cu tot cu amendamentul Fritz. PSD, PNL, AUR si UDMR au votat pentru — Confirma ca la votul final din Senat AUR a votat pentru, alaturi de PSD, PNL, UDMR si PACE.
- [P] Digi24: Legea integritatii 2.0, votata de Camera Deputatilor. PSD si AUR si-au sustinut reciproc amendamentele — La primul parcurs PSD si AUR si-au sustinut reciproc amendamentele, inclusiv cel AUR pe averile partenerilor demnitarilor.
- [P] Ziare.com: Camera Deputatilor a aprobat Legea ANI, modificata conform deciziei CCR — La reexaminarea din 24 august, forma aliniata la CCR a trecut cu 183 pentru, 84 contra, 3 abtineri; AUR si USR au votat contra la aceasta etapa.
Comentariul se copiază automat — lipește-l (paste) în comentariile postării de pe TikTok.