A fost ridicat Călin Georgescu de DIICOT din motive politice?

Autor TikTok: @bobbyurlan99

Publicat pe TikTok: 21.09.2026, 17:07:03

Detectat de MONARH AI: 21.09.2026, 17:34:01

Publicat de MONARH AI: 21.09.2026, 19:01:43

Caption original

#cg #Romania #calingeorgescupresedinte2024 #georgesimion🇹🇩

▶ Vezi videoul pe TikTok

Demontare

Nu, ridicarea lui Călin Georgescu de către DIICOT pe 21 septembrie 2026 nu este un act de poliție politică. Procurorii au pus în aplicare cinci mandate de percheziție la adrese din București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea într-un dosar de „constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave”, cu o persoană vătămată identificată și un prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro.

Ce este real în postare merită spus limpede. AUR chiar a anunțat public că nu votează guvernul propus de Siegfried Mureșan. George Simion chiar a părăsit plenul cu grupul său parlamentar, spunând atunci: „ne ridicăm în picioare și părăsim această sală sinonimă cu trădarea”. Iar neîncrederea față de o anchetă care cade peste un adversar al puterii este o reflexie sănătoasă într-o țară care a cunoscut poliția politică pe pielea ei. Prezumția de nevinovăție îi rămâne întreagă lui Călin Georgescu.

Faptele verificabile pun însă lucrurile în altă ordine. Ieșirea din sală documentată public este din 22 iunie 2026 și privea guvernul Veștea. Pe 21 septembrie, ora la care a apărut clipul, programul de guvernare și lista de miniștri ai lui Mureșan abia ajungeau în Parlament, iar votul de învestitură era estimat pentru marți după-amiază, cel târziu miercuri dimineață. Nu exista nicio ședință de învestitură din care cineva să fi putut pleca. Iar dosarul de înșelăciune descrie o schemă pornită din septembrie 2021, cu promisiunea unei finanțări bancare de 6 milioane de euro și garanții cerute victimei, deci cu mult înainte de campania prezidențială.

Aici se rupe raționamentul. Premisa „momentul unei anchete trebuie privit critic” este corectă. Concluzia „deci este poliție politică” nu decurge din ea, pentru că poliția politică înseamnă urmărirea unui om pentru ce gândește sau pentru cine votează, iar acest dosar are un păgubit, transferuri bancare și o sumă. Tehnica se vede cu ochiul liber: trei dosare complet diferite, înșelăciunea nouă, acțiunile contra ordinii constituționale de la ÎCCJ și propaganda legionară cu termen pe 13 octombrie, sunt turnate într-un singur cuvânt, „atacuri”, iar peste imagine se pune o etichetă cu greutate istorică, înainte ca cineva să apuce să citească acuzația.

Cititorului îi rămâne un instrument simplu. La fiecare dosar întreabă separat: cine este partea vătămată, ce sumă s-a mișcat, când au început faptele și ce instanță îl judecă. Dacă răspunsurile lipsesc, suspiciunea de dosar politic are temei. Dacă răspunsurile există, cum este cazul aici, verdictul îl dă instanța, pe probe, iar o etichetă lipită pe un cadru de TikTok nu ține loc de dovadă.