A fost percheziționat Călin Georgescu ilegal, în absența lui?

Autor TikTok: @danflorinro

Publicat pe TikTok: 21.09.2026, 17:00:28

Detectat de MONARH AI: 21.09.2026, 17:36:24

Publicat de MONARH AI: 21.09.2026, 18:57:08

Caption original

Un profesor prin lume!

▶ Vezi videoul pe TikTok

Demontare

Nu, percheziția de la Mogoșoaia nu s-a făcut în absența lui Călin Georgescu. Pe 21 septembrie 2026 el a fost oprit în trafic în drum spre bazinul de înot și dus la locuința sa tocmai pentru a asista la percheziție, iar procurorii au lucrat pe cinci mandate de percheziție domiciliară. Propoziția de pe ecran, „PERCHEZIȚIILE NU SE FAC ÎN ABSENȚA PROPRIETARILOR”, cade chiar la faptele din ziua respectivă.

Acum, ce e real în postare. Suspiciunea față de anchetele care cad fix în săptămâna formării unui guvern este o reacție sănătoasă, iar întrebarea pusă tăios pe ecran, unde sunt marile capturi de droguri și dosarele de trafic de persoane, este o întrebare pe care presa o pune de ani de zile și care rămâne fără răspuns mulțumitor. Prezumția de nevinovăție și dreptul la apărare îi rămân lui Călin Georgescu întregi, oricât de mult l-ar plăcea sau nu cineva.

Faptele verificate: DIICOT a făcut percheziții în București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea, într-un dosar de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, cu un prejudiciu reclamat de peste 1,1 milioane de euro. Este un dosar separat de cel de la Înalta Curte, pe acțiuni contra ordinii constituționale, și de cel de propagandă legionară de la Judecătoria Sectorului 1, cu termen pe 13 octombrie.

Acum partea juridică. Codul de procedură penală reglementează expres și situația în care persoana lipsește: „În cazul în care în spaţiul unde urmează a fi efectuată percheziţia nu se află nicio persoană, aceasta se efectuează în prezenţa unui martor asistent.” Prin urmare varianta „în lipsă” este prevăzută de lege, cu garanții. Nici termenul de doi ani nu există nicăieri: momentul percheziției depinde de stadiul anchetei, iar un dosar care privește fapte începute în 2021 se poate instrumenta și azi. Cât despre „rețineri doar pentru o sumă de bani”, suma descrie prejudiciul. Acuzația în sine este penală.

Tehnica se vede clar: se inventează o regulă de drept care sună plauzibil, se sare peste actele din dosar și se lipește deasupra o etichetă maximă, „dictatură fascisto-bolșevică”. Odată acceptată regula falsă, orice percheziție devine automat abuz și nimeni nu mai are motiv să citească mandatul.

Mai onest și mai eficient este să ceri exact lucrurile care se pot verifica: mandatul emis de judecător, procesul-verbal de percheziție, asistența avocatului, iar dacă se dispune reținerea, confirmarea ei în 24 de ore de către judecătorul de drepturi și libertăți. Așa rămâi critic cu statul fără să te sprijini pe o afirmație care se prăbușește la prima verificare.

Două afirmații din audio nu au putut fi confirmate cu surse primare: că Diana Șoșoacă ar fi spus într-un video că ea a provocat suspendarea alegerilor și că ar avea 2% în sondaje. Le semnalăm ca neverificate și nu construim nimic pe ele.