Fiecare verificare publicată, de la cea mai nouă la cea mai veche, cu subiectul ei și contul care a răspândit afirmația. Fișele de clip arată mesajele fără afirmație (sloganuri, apeluri, urări) și narativa pe care o susțin.
1.328 de demontări · „Suveranism” și lideri
clipApariția lui George Simion la TVR și manifestația de la Bruxelles erau anunțuri reale. Acuzația că AUR este persecutat pentru a vota anumite guverne rămâne fără autor…
clipPostarea nu dovedește că Nicușor Dan și AUR îi constrâng pe judecători să îl țină pe Călin Georgescu în arest. Instanța a dispus măsura după contestația DIICOT, iar…
clipAfirmația că procurorii nu au nicio probă este înșelătoare. Plângerea precedă alegerile, DIICOT a anunțat ridicarea unor documente și dispozitive, iar instanța a dispus…
clipClipul nu dovedește că salutul i-a aparținut lui Călin Georgescu. Este confirmată deplasarea lui la DIICOT, iar presa consemnează explicit salutul Cristelei Georgescu…
clipAparițiile lui Călin Georgescu au ridicat puternic audiența Realitatea Plus. Acest fapt nu dovedește că Anca Alexandrescu l-a susținut exclusiv pentru rating. După…
clipCălin Georgescu a ieșit primul într-un tur anulat, fără să câștige alegerile prezidențiale. Arestarea preventivă a fost dispusă într-un dosar de înșelăciune, iar…
clipArestul preventiv nu stabilește vinovăția lui Georgescu: Constituția îl consideră nevinovat până la o condamnare definitivă, iar măsura este dispusă de judecător. Pe 13…
clipNu, ancheta și folosirea cătușelor nu dovedesc existența poliției politice. Clipul pornește de la preocupări legitime despre drepturi și sare la un motiv politic…
clipAfirmația despre intervenții brutale este acuzația Cristelei Georgescu, fără confirmare independentă. Titlul despre ce au găsit procurorii anticipa rezultatul, deoarece…
clipCristela Georgescu nu este prima doamnă a României. Simpatia politică și eventuala eliminare a unui videoclip nu schimbă cine exercită funcția prezidențială.
clipTitlul induce în eroare. Cristela Georgescu petrecuse peste șapte ore la DIICOT ca martor, iar perchezițiile informatice continuau. Formula „ce s-a găsit” promite o…
clipAfirmația că dosarul DIICOT este inventat nu este susținută de fapte. Prezența soților Georgescu la percheziția informatică este reală, însă demnitatea atribuită unei…
clipNu, hotărârea privind candidatura Dianei Șoșoacă nu dovedește că democrația a murit. Decizia poate fi criticată, însă de aici nu rezultă că toate instituțiile și-au…
clipAfirmația că Georgescu este deținut politic rămâne nedovedită. Arestarea este reală și are o motivare judiciară, iar o eventuală motivație politică trebuie demonstrată…
clipCălin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție, ca orice persoană acuzată. Aceasta este o garanție juridică, iar procedurile în curs nu reprezintă o exonerare…
clipAcuzația lui Ninel Peia despre interceptări rămâne neconfirmată, deoarece nu a prezentat probe publice clare. Clipul face încă un salt fără dovadă când declară acuzația…
clipCCR a exclus candidatura Dianei Șoșoacă, iar o opinie separată a formulat obiecții grave privind dreptul la apărare. De aici până la afirmația că democrația a fost…
clipAfirmația că democrația din România a murit rămâne nedovedită. Clipul transformă o nemulțumire politică legitimă într-un verdict total și o ascunde într-o metaforă cu…
clipAnularea alegerilor a afectat inclusiv voturi deja exprimate, iar indignarea alegătorilor este legitimă. Clipul oferă numai acuzația și nu prezintă fapte care să arate…
clipCristela Georgescu nu este prima doamnă a României. Formula scandată la DIICOT exprimă solidaritatea unor susținători, însă Curtea Constituțională l-a declarat ales…
clipAfirmația că anularea alegerilor a fost neconstituțională este prezentată drept verdict, deși hotărârea CCR stabilește competența invocată și efectele deciziei, fără să…
clipIntrările diferite la DIICOT au o explicație procedurală: Călin Georgescu venea din Arestul Central, iar soția sa fusese chemată ca martor. Contrastul vizual nu…
clipExcluderea Dianei Șoșoacă nu este dovada automată a unui abuz antidemocratic. CCR a invocat limite constituționale ale dreptului de a candida, iar o opinie separată a…
clipCristela Georgescu nu este prima doamnă a României. Președintele este Nicușor Dan, iar Administrația Prezidențială o prezintă pe Mirabela Grădinaru drept Prima Doamnă a…
clipNimic dovedit nu arată că Georgescu e „închis pe nedrept”: e în arest preventiv într-un dosar de înșelăciune, iar Tribunalul i-a dat arest la domiciliu pe 13 octombrie,…
clipNu, hotărârea privind candidatura Dianei Șoșoacă nu dovedește instaurarea unei dictaturi. Decizia poate fi criticată juridic, iar ulterior CCR a validat alegerea unui…
clipAfirmația că PSD, PNL și AUR au eliminat-o împreună pe Diana Șoșoacă nu este dovedită. Hotărârea CCR este contestabilă juridic, iar sondajul care o plasa pe poziția a…
clipHotărârea CCR din 5 octombrie 2024 a privit candidatura Dianei Iovanovici-Șoșoacă. Actualul titular a câștigat un scrutin ulterior și alegerea sa a fost validată de…
clipCCR a exclus o candidatură printr-o hotărâre criticată serios pentru lipsa unor criterii legale clare. De aici până la afirmația că statul de drept și democrația au fost…
clipCCR nu a desființat statul de drept prin excluderea unei candidaturi. Hotărârea merită criticată pentru problemele procedurale semnalate chiar într-o opinie separată,…