Am luat 445 de clipuri de dezinformare pe care le-am demontat și le-am cântărit de două ori: o dată în minutul în care le-am găsit, o dată acum. Între cele două momente au adunat 11 milioane de vizionări.
Pe 20 august, contul de TikTok @stefangeamanuoficial, asociat politicianului român Ștefan Geamănu (AUR) a postat un clip care susținea că, dacă Olanda numără voturile manual, atunci alegerile din România sunt furate. MONARH AI l-a găsit la scurt timp după postare. Avea 368 de vizionări.
Astăzi are 260.000.
Ce am făcut
Am luat toate demontările publicate pe monarhdef.ro și am întrebat TikTok, pentru fiecare clip în parte, câte vizionări are acum. Din 586 de interogări, 445 au întors numărul actual de vizionări.
Rezultatul, pe cele 445:
| momentul detecției MONARH AI | astăzi | |
|---|---|---|
| total vizionări | 2.355.429 | 13.459.094 |
| mediană pe clip | 527 | 3.414 |
De 5,7 ori mai multe. Peste 11 milioane de vizionări s-au adunat DUPĂ ce clipurile intraseră deja în atenția MONARH.
Tradus în procente, cifra care contează: în clipa în care prindem un clip, el a strâns doar 17,5% din publicul pe care avea să îl adune.
Creșterea numărului de vizionări
| cât au crescut | clipuri |
|---|---|
| sub 2 ori | 66 |
| între 2 și 10 ori | 260 |
| între 10 și 100 de ori | 110 |
| peste 100 de ori | 9 |
Și încă ceva important: ce prindem noi sunt clipuri mici. La momentul descoperirii, 62 din 100 aveau sub o mie de vizionări. Doar patru din tot lotul treceau de o sută de mii. Astăzi trec 38.
Cu alte cuvinte, nu culegem viralul deja format, în mod reactiv. Îl prindem înainte să devină viral – proactiv.
Publicul se strânge în foarte puține clipuri
Din cele 13,5 milioane de vizionări de astăzi:
- primele 10 clipuri adună 26,9%
- primele 50 adună 65,4%
- celelalte 395 își împart restul
Două treimi din toată audiența este reprezentată de cincizeci de postări. La momentul detecției, acele cincizeci nu se deosebeau cu nimic de restul. Cele mai spectaculoase creșteri au pornit de la cifre derizorii:
| cont | momentul detecției MONARH AI | astăzi | creștere |
|---|---|---|---|
| @darius_arma | 10.300 | 600.000 | +589.700 |
| @kovacs.valer | 29.800 | 414.400 | +384.600 |
| @sosbuzau | 1.913 | 288.000 | +286.087 |
| @loo_lore | 9.302 | 283.800 | +274.498 |
| @kovacs.valer | 40.600 | 313.900 | +273.300 |
| @stefangeamanuoficial | 368 | 260.000 | +259.632 |
Un clip cu 1.913 vizionări și unul cu 368 de vizionări au ajuns amândouă la peste un sfert de milion. Cifrele lor inițiale nu puteau prezice asta.
Cu cât e mai grav conținutul, cu atât crește mai repede
Fiecare clip primește de la MONARH AI o treaptă de gravitate, bazată pe conținutul acesteia, fără niciun indiciu despre cât va circula.
| treaptă | clipuri | mediană când le-am găsit | mediană astăzi |
|---|---|---|---|
| gravitate ridicată | 364 | 456 | 2.662 |
| gravitate critică | 79 | 746 | 7.871 |
Clipurile clasate drept critice cresc de opt ori, față de cinci ori pentru restul. Evaluarea de conținut anticipează, în medie, ce va circula mai mult.
Cât de repede le prindem
Toată discuția de mai sus are sens doar dacă semnalarea vine devreme. Pe exact aceleași 445 de clipuri, timpul scurs de la postarea pe TikTok până la semnalare:
| clipuri | % | |
|---|---|---|
| sub o oră | 224 | 50,3% |
| sub două ore | 372 | 83,6% |
| sub trei ore | 430 | 96,6% |
Mediana este de 59 de minute. Jumătate din clipuri sunt semnalate în prima oră de „viață”. Nouăsprezece din douăzeci, în primele trei ore.
Puse cap la cap, cele două măsurători spun același lucru din două direcții. Clipul e semnalat într-o oră. Publicul lui se adună în următoarele trei săptămâni. Între aceste două momente se situează intervalul în care intervenția contează cel mai mult.
Ce înseamnă asta în practică
Un clip care susține că ambulanțele fură copii nu face atât de mult rău la 300 de vizionări cât poate face la 300.000, iar intervalul dintre cele două cifre este, în cazul nostru median, aproximativ trei săptămâni.
Cine primește semnalarea în prima oră are trei săptămâni la dispoziție. Cine află din presă, după ce narativul a explodat, nu mai are nimic de făcut decât să reacționeze.
Ce se face în acel interval rămâne alegerea celui care primește avertismentul. Un fact-checker publică o demontare. O redacție decide dacă subiectul merită acoperire. O instituție se uită la ce circulă despre ea și hotărăște dacă răspunde sau tace. O platformă își aplică propriile reguli. Noi livrăm ora, clipul și dovada.
Un singur clip din cele 586 dispăruse de pe TikTok în ziua măsurătorii. Restul sunt toate acolo, cresc, iar impactul lor asupra societății se adâncește.
Precizări, fiindcă cifrele fără ele nu valorează nimic
Nu susținem că demontările noastre au încetinit vreun clip. Nu avem cum să știm asta și nu ne prefacem că am ști.
Fereastra de observație nu e identică pentru toate. Mediana este de 20 de zile de la descoperire, cu clipuri urmărite de mai puțin de o zi și altele de câteva luni. Cifra de 5,7 ori descrie o creștere acumulată pe o fereastră tipică de trei săptămâni.
Numărul de vizionări afișat de TikTok e rotunjit pentru valorile mari. De aceea am folosit peste tot mediana și nu media. Diferența se vede din datele de mai sus: media pe clip la descoperire este de 5.293 de vizionări, iar mediana este de 527. Media e trasă în sus de câteva clipuri uriașe. Mediana descrie clipul obișnuit.
Toate cifrele din acest text au fost calculate de un program care citește datele brute.
Matei-Șerban Călin, fondator MONARH DEF
MONARH detectează dezinformarea în limba română pe TikTok și publică demontări pe monarhdef.ro. Pentru redacții, instituții și organizații care vor semnalările în timp real: contact@monarhdef.ro