29 octombrie 2026
Animația de mai sus are 53 de secunde și acoperă patru luni. Fiecare punct e un cont de TikTok, anonimizat. Fiecare linie e o legătură măsurată între două conturi: au postat, în același val, clipuri aproape identice, cu același text pe ecran, aceeași transcriere sau aceeași descriere, uneori reformulate; câteva legături vin din nume de cont din aceeași familie. Punctele galbene sunt conturile care revin în cel puțin trei valuri. Liniile roșii sunt perechile de clipuri aproape identice postate la mai puțin de zece minute distanță. La final, pe ecran rămân 1.296 de conturi, 2.413 legături și 4.465 de clipuri.
Ce s-a întâmplat, pe scurt
Din 25 iunie până în 27 octombrie 2026, flota de colectare MONARH a strâns 69.195 de clipuri distincte de pe TikTok-ul românesc. 9.486 dintre ele vorbesc despre un singur dosar penal cu rezonanță publică, postate de 1.965 de conturi. Dosarul a trecut prin cinci momente procedurale: reținerea din dimineața de 21 septembrie, controlul judiciar din 22 septembrie, arestul preventiv din 29 septembrie, arestul la domiciliu din 13 octombrie și menținerea arestului din 23 octombrie.
Un detector de rafale, care compară volumul orar cu două niveluri de referință, găsește 13 episoade de activitate neobișnuită în această perioadă. Nouă dintre ele, cu ferestre care nu se suprapun, sunt analizate ca valuri. Detectorul nu știe nimic despre calendarul instanțelor. Cu toate acestea, cele patru decizii și dimineața reținerii sunt toate regăsite printre cele nouă valuri. Celelalte patru valuri, din 5 septembrie, 13 septembrie, 28 septembrie și 3 octombrie, nu au catalizator cunoscut. Cu toate acestea, merită menționate faptele: pe 5 septembrie, Călin Georgescu, cel vizat de antemenționatul dosar penal, a vizitat județul Vaslui, nefiind primit la fabrica Marcomovas ori la Episcopia Hușilor; pe 13 septembrie, Nicușor Dan participa la Summitul Arctic European; pe 28 septembrie, au fost audiați miniștrii propuși pentru cabinetul Siegfried Mureșan și procesul Georgescu-Potra a fost amânat; pe 3 octombrie, Jandarmeria a anunțat primele sancțiuni aplicate la manifestațiile din perioada 29 septembrie-3 octombrie.
Ce măsoară o legătură
Două clipuri sunt „aproape identice” dacă transcrierea, textul de pe ecran sau descrierea lor coincid peste un prag. Două conturi primesc o legătură dacă au postat o astfel de pereche în același val. Un strat suplimentar de parafrază prinde reformulările, cu un model multilingv de propoziții calibrat pe un set de propoziții românești notate de oameni; el adaugă 446 de perechi la cele 2.395 ale stratului de bază, adică 18,6%. Cea mai mare parte a repetiției e literă cu literă sau reîncărcarea aceluiași material. Reformularea există, dar e minoritară și e mai puțin sincronizată decât copierea.
Ce desparte dosarul de restul conținutului colectat în aceleași ore e densitatea repetiției. În fiecare val, perechile aproape identice sunt de 2,5 până la 49,7 ori mai dese decât în restul conținutului din aceleași ore, iar între 26,4% și 46,1% dintre clipurile valului stau în clustere de clipuri aproape identice.
Zece minute
Criteriul semnificativ e cel mai simplu: două clipuri aproape identice, postate de conturi diferite, la mai puțin de zece minute distanță. Sub modelul nul publicat, astfel de perechi apar de 2,11 până la 6,99 ori mai mult decât ar apărea la întâmplare, în toate cele nouă valuri. Numai că același lucru se vede și la restul conținutului politic din aceleași ferestre, unde raportul merge de la 3,11 la 10,71. Reîncărcarea rapidă a aceleiași declarații e felul în care funcționează tot ecosistemul.
De aceea am pus o întrebare mai grea. Un al treilea model nul păstrează forma orară a fiecărei rafale și amestecă momentele de postare doar în interiorul aceleiași ore. Întrebarea devine: sunt clipurile legate mai apropiate în timp decât clipuri luate la întâmplare din aceeași oră? Răspunsul e da în patru valuri (21 septembrie, 28 septembrie, 29 septembrie, 13 octombrie) și nu în celelalte cinci.
Ziua reținerii poartă cel mai puternic semnal la nivel de minute din tot corpusul: 48 de perechi la sub zece minute față de 6,9 așteptate, cu un scor z de 5,91 sub permutarea în interiorul orei. Semnalul vine dintr-un loc precis: textul-șablon de pe ecran. 31 din cele 116 perechi care împart același șablon sunt postate la sub zece minute, față de 2,8 așteptate. Acolo tiparul seamănă cu un text care circulă gata scris.
Cine revine
Graficul cumulat, cel din animație, are 736 de conturi legate între ele și 2.413 legături; 130 dintre legături se repetă în cel puțin două valuri. Algoritmul Leiden găsește 19 grupuri de cel puțin trei conturi, iar 346 de conturi stau într-un nucleu în care fiecare are cel puțin trei legături.
255 de conturi, adică 19,7% din cele 1.296, apar în cel puțin trei dintre cele nouă valuri. Ele postează 67,2% din toate clipurile. Opt conturi sunt prezente în toate cele nouă valuri. Setul persistent conține între 76,6% și 94,5% din perechile aproape identice ale fiecărui val, iar în valul arestului preventiv stă în 95,7% din perechile postate la sub zece minute.
Aici e locul în care o animație poate minți dacă nu e însoțită de un test. Punctele galbene care revin par să arate conturi care „revin anormal de des”. Un model nul care redistribuie clipurile fiecărui cont pe valuri, proporțional cu mărimea valurilor, dă 300,2 ± 5,3 conturi persistente față de 255 observate. La volum egal de postare, conturile care postează alt conținut revin în aceeași măsură: 81,8% față de 76,8% la 4 până la 9 clipuri. Revenirea e explicată de volum. Setul persistent descrie o concentrare; o rată anormală de revenire nu există.
Între valuri, textele circulă mai departe: 704 perechi de clipuri din valuri diferite și conturi diferite au aceeași transcriere sau același text pe ecran, 16 lanțuri de text trec prin cel puțin trei valuri, iar cel mai lung conține 192 de clipuri.
Ce spune un om
Metoda produce piste. Ca să aflu cât valorează, am făcut o citire oarbă: 40 de perechi de clipuri, cu descrieri, text de pe ecran, transcrieri și, unde s-a putut, clipul însuși, fără să știu care sunt pistele și care sunt martorii. 15 perechi aproape identice la sub zece minute, 15 aproape identice la peste zece minute, 10 perechi-martor fără nicio legătură.
Rezultatul: 12 din 15 perechi la sub zece minute au fost judecate coordonare probabilă (80%, interval Wilson 95% între 55% și 93%); 4 din 15 perechi legate doar prin conținut (27%); 0 din 10 martori. Criteriul de zece minute e cel cu care judecata omului e de acord. Acelea sunt legăturile roșii.
Ce nu arată graful
Semnalele de coordonare sunt indicii. Ele nu arată nici inautenticitate, nici un comandament central, nici cine plătește. Prezența într-un cluster nu e o dovadă împotriva unui cont, motiv pentru care niciun cont nu apare cu numele lui, nici în animație, nici în raportul intern.
Tiparul se potrivește cu o comunitate densă și persistentă de conturi partizane care reîncarcă repede același material, cu un strat mai mic de texte-șablon în ziua reținerii. Se potrivește și cu o coordonare în interiorul acelei comunități. Textul și timpul singure nu le pot despărți. Următorul strat de dovezi, cel care le-ar putea despărți, e exact ce construiesc acum: urmăritori, sunet, comentarii, proveniență.
Pentru redacții, instituții și organizații care vor semnalări în timp real: contact@monarhdef.ro
Matei Călin, fondator MONARH AI