Era regimul lui Ceaușescu mai bun pentru copii?

Demontare

Clipul este autentic. Chiar a existat această ceremonie de inaugurare a Palatului Pionierilor și Șoimilor Patriei (azi Palatul Național al Copiilor), în fața lui Nicolae și Elena Ceaușescu, iar copilul care dă raportul este viitorul actor Andrei Duban. Și e adevărat că mulți oameni au amintiri frumoase din copilăria lor din acei ani. Nimeni nu are de ce să se simtă vinovat pentru asta. Ce lipsește din cadru schimbă însă totul. Șoimii patriei, inventați în 1976, încadrau copiii de la 4 ani, iar pionierii depuneau jurământ obligatoriu de credință față de Partidul Comunist. Erau mecanisme de îndoctrinare de masă, documentate de istorici și de presă, în același regim care ținea oamenii la cozi, în frig și sub supravegherea Securității. Palatul frumos și ceremonia impecabilă erau exact fața pe care propaganda voia să o arate: bucuria unui copil, folosită ca decor pentru cultul conducătorului. Aici este hopul de rațiune. De la o amintire reală și de la ideea corectă că statul ar trebui să facă lucruri pentru copii, montajul te împinge, prin etichetarea unui politician de azi, spre concluzia că acel regim era bun și că merită readus. Saltul acesta nu se susține. Aceeași dorință, gândită cinstit, duce în altă parte: copiii merită investiție și serbări frumoase, iar asta se poate face astăzi fără partid unic, fără jurământ politic obligatoriu și fără un dictator în tribună. Când un clip îți încălzește inima și, în aceeași secundă, îți lipește un nume de politician de acea căldură, întreabă-te ce anume a fost scos din cadru.