Votează PSD guvernul Niculescu ca să-l scape pe Grindeanu de dosarul Nordis?

Autor TikTok: @vandpurecisecundar

Publicat pe TikTok: 15.10.2026, 11:04:21

Detectat de MONARH AI: 15.10.2026, 11:15:05

Publicat de MONARH AI: 19.10.2026, 17:19:55

Caption original

@GEORGE SIMION @🇷🇴💛𝑭𝒍𝒐𝒓𝒚 𝑨𝒖𝒓💛🇷🇴 @☣️🌕🇹🇩 Adrian- Cobra🇹🇩🌕☣️ @🇷🇴👑TibiD AUR CG GS👑🇷🇴 @OchiiDinUmbra @Madalina 💛🇷🇴

▶ Vezi videoul pe TikTok

Afirmație cu afirmație

1. „În dosarul Nordis apare numele lui Grindeanu.”

   lipsă context. Presa a arătat că Grindeanu a zburat cu avioane private închiriate de Nordis, iar păgubiții au depus o plângere penală împotriva lui la DNA. Grindeanu spune că nu a fost audiat. Petenții declară că, de la depunerea plângerii, nu au fost anunțați de vreun act de urmărire penală.

   Surse: Economedia: Sorin Grindeanu susține că nu a fost audiat în dosarul Nordis [P]; G4Media: Păgubiții Nordis care au depus plângere penală împotriva lui Ciolacu și Grindeanu, audiați la DNA [P]; Digi24: Sorin Grindeanu reacționează privind ancheta în cazul Nordis [P]

2. „PSD votează guvernul pentru că numele lui Grindeanu apare în dosarul Nordis.”

   înșelător. Decizia de intrare la guvernare a fost luată de Consiliul Politic Național al PSD. Stenogramele ședinței arată calcule politice (premierul pe care Nicușor Dan nu l-ar fi acceptat de la PSD, „limitarea pierderilor”). Nimic nu leagă decizia de dosarul Nordis.

   Surse: AGERPRES: PSD a decis să facă parte din Guvernul Luca Niculescu [P]; Știrile ProTV: Stenograme din ședința în care PSD a decis intrarea la guvernare [P]

Demontare

Nimic nu arată că PSD intră în guvernul Niculescu ca să-l protejeze pe Sorin Grindeanu în dosarul Nordis. Legătura pe care o face clipul este o presupunere prezentată ca fapt. Două lucruri din clip au totuși temei. Grindeanu chiar apare în povestea Nordis: presa a arătat că liderii PSD au călătorit în mai multe rânduri cu avioane private închiriate de firmă, iar păgubiții au depus în iunie 2025 o plângere penală împotriva lui la DNA. Iar PSD chiar a cântărit interesul de partid: în stenogramele ședinței se spune că PSD își dorea premierul, dar Nicușor Dan nu l-ar fi acceptat, și că partidul trebuie să își limiteze pierderile. Acum faptele care lipsesc din clip. Grindeanu spune că nu a fost audiat în dosar. Petenții care l-au reclamat la DNA declară că, de la depunerea plângerii, nu au fost anunțați de vreun act de urmărire penală. Când numele cuiva apare într-o plângere, cineva îl acuză, dar procurorii nu l-au pus încă sub acuzare. Decizia PSD a fost luată de Consiliul Politic Național, iar votul de învestitură din Parlament nici nu a avut loc încă. Stenogramele vorbesc despre calcule electorale. Nordis nu apare nicăieri. Trucul clipului e vinovăția prin asociere: pune două fapte reale unul lângă altul și îl lasă pe cititor să tragă singur o legătură de cauzalitate pe care nimeni nu a dovedit-o. Aceeași regulă e valabilă și pentru lista cu prefecturi, deconcentrate și consilii de administrație: e o bănuială plauzibilă despre orice partid de guvernământ, dar clipul nu aduce nimic care s-o susțină. Întrebarea cinstită e alta: ce câștigă PSD politic din guvernare, ce promite în program și cum avansează ancheta Nordis. La fiecare se poate răspunde separat, cu documente. Legarea lor într-o singură poveste fără dovezi îl privează pe cititor exact de răspunsurile acestea.