A recunoscut Nicușor Dan că susține de fapt PSD?

Demontare

Da, porecla „PeSeDan” există cu adevărat, iar dezamăgirea din spatele ei este de înțeles: mulți l-au votat pe Nicușor Dan tocmai ca alternativă la partidele vechi, iar compromisurile lui cu PSD din negocierile de guvernare i-au supărat sincer. Este o nemulțumire legitimă, care merită discutată pe fapte. Aici se produce însă trucul. Clipul spune că președintele „recunoaște că de fapt susține pesedeul” și că, întrebat dacă e pesedist, „a spus Da”. Verificarea arată altceva. La conferința de presă, jurnalistul l-a întrebat direct „Sunteți PSD-ist?”, iar Nicușor Dan nu a confirmat nimic: a răspuns „Am un mandat și, exercitându-l, încerc mereu să iau cele mai bune decizii pentru România” și a respins eticheta de pesedist, numind-o „etichetă politică falsă”. Cuvântul „Da” din clip este pus de autor, nu rostit de președinte. În plus, liderul PSD, Sorin Grindeanu, a negat public orice înțelegere cu Nicușor Dan, spunând că PSD nu a avut niciodată vreo alianță cu el. Tehnica se numește citat fabricat, ajutat de o echivalență falsă: un răspuns ocolitor este prezentat drept mărturisire, iar apoi se adaugă „cine l-a votat a votat cu PSD”, adică vinovăție prin asociere, ca și cum a vota un președinte ar însemna a vota un partid pe care el nu îl conduce. Un mod mai curat de a gândi: dacă îl acuzați pe președinte de compromisuri cu PSD, judecați-l după deciziile și voturile concrete, care sunt publice și verificabile. Acolo poate fi criticat legitim. „A spus Da” nu s-a întâmplat, iar o critică reală nu are nevoie de o mărturisire inventată ca să stea în picioare.